Коррупция

В городской суд Темиртау попадают разные по степени сложности дела. Среди них есть и те, которые отражают «неизлечимые» черты нашего общества. К примеру, желание многих, если не абсолютного большинства, автомобилистов решить проблему с работниками ОДП при помощи банального «барашка в бумажке», иначе говоря – взятки.

Но мало кто знает, насколько серьезно сейчас подходят власти к решению проблемы коррупции во всех сферах нашей жизни. Немногие автомобилисты, подсовывая тормознувшему их инспектору приятно шуршащие купюры, находятся в курсе, какое наказание им грозит. Имеющие уши да услышат – за попытку дачи взятки лицу, находящемуся «при исполнении», можно получить от более чем солидного штрафа до 5 лет реального срока.

Вот живой пример - случай, который произошел на наших улицах не так давно, рассматривался городским судом и не является чем-то из ряда вон выходящим. Обычный, рядовой водитель, отец двоих детей, супруг неработающей женщины и работник комбината, примерно в 17 часов 40 минут ехал на своем «пассате» мимо здания «Казахтелекома». И вот тебе и раз – не пропустил пешехода, видимо, торопился домой. Водителю не повезло как минимум дважды – мало того, что нарушение сразу же было замечено сотрудником ОДП, оно еще и совпало со временем проведения рейда финансовой полиции. Но наш «герой», не подозревая об этом, сел в машину ОДП и, говоря официальным языком, «зная незаконный характер своих действий, стал предлагать взятку должностному лицу в размере 2000 тенге за несоставление административного протокола». Когда «лицо», то есть инспектор, отказалось от взятки и предупредило водителя о возможном совершении коррупционного преступления, водитель понял это по-своему и увеличил сумму до 3000 тенге. В этот момент его и задержали сотрудники финансовой полиции в присутствии понятых. Кроме того, автомобиль ОДП был оборудован специальным аудио- и видеозаписывающим устройством, которое также было изъято из машины и послужило основной уликой на суде.

По нормативным постановлениям, действия водителя были квалифицированы всего лишь как покушение на дачу взятки, так как должностное лицо от нее наотрез отказалось. Но и этого хватило, чтобы предъявить горе-автомобилисту статьи 24-ю, часть 3 и 312-ю, часть 2. Смягчающие обстоятельства – раскаяние обвиняемого, положительные характеристики, наличие иждивенцев и тот факт, что ранее он к судебной ответственности не привлекался (может быть, просто везло больше?) – подтолкнули суд к назначению наказания сроком всего лишь на два года, да и те условно, с годовым испытательным сроком.

Ситуация в чем-то грустна, а в чем-то смешна. Грустна в том, что наши автомобилисты настолько привыкли к «досудебным разбирательствам» с инспекцией ОДП, то есть частой необходимостью дать взятку, что другого пути общения с ними просто себе не представляют. Нарушения на дорогах неизбежны, также, как и наличие нечестных инспекторов. Финансовая полиция, конечно, работает по мере своих сил, но палка по прежнему остается о двух концах – не только водители с ходу предлагают решить проблему полюбовно, но и сами работники ОДП не прочь избежать протокола  и подзаработать. Поэтому хочется сказать им всем: люди, имейте уважение не только друг к другу, но и к самому себе. Давайте задумываться над своими действиями и судить их, прежде всего, в своей голове, прежде чем их последствия дойдут до суда городского.

Юлия ЕПАНЧИНА